朗读者：汉娜是一名36岁的妇女，而米歇尔是一位法律系在读学生。他们在一个雨天相遇，汉娜帮助了当时生病的米歇尔。此后，二人很快坠入爱河。《朗读者》不仅仅局限于讲述忘年恋。当汉娜坐在法庭的被告席，成为了战后被审判的一员时，我终于明白了这部电影被叫好的原因。作为看管集中营的一名看守，汉娜真的太单纯太单纯。她以为那些被派遣回去的人只是结束了这里的劳动，换个地方劳动而已，她以为那些回去的人可以幸福美好的生活下去，她以为她有责任让这些人安稳的存在于这个世界，她以为看守的职责就是维持秩序。她不知道这是何样的罪恶，她不知道离开的人意味着走向地狱。面对法官的咄咄逼人， 面对同为被告的陷害，她终归太善良的什么也不懂。为了不让自己因为“文盲”而遭到耻笑，她居然没有同法官核对笔迹。她一直都没有意识到，她所面  对的指控是多么的罪孽深重。就是这样善良到无知的境界，她被判终身监禁。米歇尔是了解这一切的，却在犹豫不决中，放弃了为她洗刷罪名的机会。他看着她步入监狱，回转身，娶下了一个自己不爱的女子。这终归不是一部描写负心汉地剧。多年后，久到我以为一切都可以画上不完美的省略号的时候，米歇尔离婚了，为了那段割舍不了的记忆。他打开了录音机，开始一部一部的为汉娜读书， 一箱一箱的向监狱寄录音带。汉娜也借着这些，学会了认字，明白了一切。终于在他们后一次见面后，汉娜结束了自己。 我一直不能够完全的了解，为什么汉娜要选择死亡？是一种认清过错之后的自责，亦或是一 种面对未来的怯懦？毋庸置疑的是，汉娜终归太善良，也许正是这份善良到有点愚昧的品质，结束了她的一生。而对于年轻的米歇尔，他是她一辈子的朗读者。

      影片中提到，要维护社会的秩序是法律而非人的道德体系。不可否认，中国墨家学说也极力推崇法制社会。可是，法制是一个完美的治理方案吗？似乎不是，而且是极为无奈的。

      从古自今，立法与城邦同时存在，在尽力追求平等公正的同时，又有多少冤假错案呢？无可估量。人本性中的“恶”需要社会伦理道德的教化，同时也需要强制的法规制约。维持社会的稳定，必然要先规范人性的“恶”。恶必将导向“罚”；罚的目的不仅仅是惩恶，而应该是除恶。在法律的制定过程中，人性的矛盾与社会矛盾如何达成一致，制法的目的如何有效的达到，社会在法制过程中如何逐步的完善与前进，等等这些问题，相信在公元前时期同样存在。

      任何一件人为产物的出现，难免其主观片面性。法律在其制定、应用、执行等过程中，如何更好的达到其目的，这是所有的问题的核心。影片虽然惩治了6名守卫，但是公正的、直达良心的惩戒却没有实现。汉娜是忏悔了，为了那300人的性命。但是剩下的5人对汉娜的罪过，法律如何制裁呢？这种人类普遍存在的自私与利己，在危机时刻攻守同盟，表现的如此淋漓，如此讥讽。而台下让愤怒的情绪冲昏了理智头脑的群众，更是明确的展现了人类自以为是的、无知的文明进程。在失去理智判断的时候、在重大事件发生的时候，人是极易做出错误的判断与选择。教化的失力、法律的无力、人性的固执、社会的躁狂等等一切，都是如此的符合那个时代的特征，那个刚刚从战争中挺过来的时代的特性。

      法律必定有其不可触及之处，那就是道德伦理的约束。应该换句话来说：对于社会良好发展，不仅仅需要法律的严格规范执行，更需要加强人类道德体系的建构。这对于当今的社会是极具现实意义的。对于我们所处的医疗行业，同样适应。我们期待更为合理健全的医疗法律体系与制度，尤其在现今医患环境不佳甚至趋于日下的情况下，健全的法律对整个社会秩序，人类的发展都是至关重要的。当然，法律之外，我们另一方面要有良好的职业道德和人文关怀，对待病患坚持做到四心，更好服务于人类的健康。向着更美好的未来努力奋斗。